Este articulo esta escrito desde una perspectiva y un tiempo pasado en los cuales la amistad y las relaciones humanas aun eran un arte. Ahora, en la actualidad, tal arte virtualmente se ha perdido, y la mayoria de las relaciones humanas solo son cuestion de ventajas, conveniencias, recomendaciones, acomodos, y negocios ... y a veces, ni eso.

Las relaciones humanas suelen ser sumamente complejas y dificiles de saber llevar correctamente. Ademas, la suma de confianza mas control son dos elementos que siempre esta presente en toda relacion social.

Por “confianza” se entiende el grado de confianza que cada uno deposita en los pensamientos, sentimientos, y conductas de la otra persona. Por “control” se entiende el grado de control que cada uno desea o puede ejercer sobre los pensamientos, sentimientos, y acciones del otro. 

En sociología y psicología social, el termino confianza se refiere a la creencia en que una persona o grupo será capaz y deseará actuar de manera adecuada en una determinada situación y pensamientos. La confianza se verá más o menos reforzada en función de las acciones efectuadas y de los valores exhibidos.

El termino control viene del francés “controle” que a su vez viene de "contre role," es decir "contra el rollo." Por “rollo" se entiende un rollo de papel que era un duplicado de original. El control puede ser el dominio aplicado sobre algo o alguien, una forma de fiscalización, un mecanismo para regular algo manual o sistémicamente, o bien un examen para probar los conocimientos de los alumnos sobre alguna materia. 

Si bien la confianza es un componente positivo en toda relacion humana, el control representa un componente negativo e incluso altamente corrosivo. De hecho, cualquier incremento en el grado de control pretendido y/o ejercido por una de las partes sobre la otra, inexorablemente disminuira tanto la cantidad como la calidad de la confianza percibida por el otro.

Para comprender este proceso, existe una sencilla ecuación que nos sirve para definir y gobernar la compleja pero vital relacion que se interpone entre la confianza y el control:  

                                               CONTROL + X   =   CONFIANZA – X

Según la ecuación, cualquier incremento en la cantidad y calidad de la confianza compartida entre las personas implicadas debe ser simultaneamente acompañado de una disminución proporcional en la cantidad y calidad del control ejercido. En esencia, cuando el nivel de control aumenta el nivel de confianza baja, y viceversa. Es precisamente por tal reciproco y simultaneo aumento y disminucion de ambos factores que nuestra ecuacion se expresa de la manera en que lo hace. Ahora bien, cual de los dos factores es el mas caro y cual el mas barato en terminos psicologicos y sociales?

Sin lugar a duda, el control representa el valor mas caro en la ecuación. Intentar ejercer un control parcial o total sobre la vida de otra persona requiere enormes cantidades de trabajo y energia, asi como un grado de obsesion y compulsion que deslinda en lo patologico. Ademas, ejercer tal control representa un altisimo riesgo ya que puede ser abusado con suma facilidad causando ataduras y persecuciones francamente sofocantes, y cuyo resultado puede acabar en la ruptura definitiva de la relacion.  

Por otro lado, la confianza representa el valor mas economico o barato en la ecuación. Ejercer la confianza plenamente y de forma genuina implica liberar al otro para que piense y realice lo que desee, en plena libertad, y en total ausencia de vigilancia y control. Conferir confianza en otro ser humano implica estar en posesion de una alta autoestima, poseer seguridad en uno mismo, y ser capaz de comprender y moderar los propios pensamientos, sentimientos, y comportamientos sin la necesidad de ejercer un constante y obsesivo control sobre el texto y el contexto de los demas. 

No obstante, y en contraposicion al control, la confianza suele ser muy frágil y, una vez que ha sido violada, las cosas jamas vuelven a ser como antes. Como un incierto y peligroso salto desde lo alto y en la oscuridad, y antes de exigir o pretender recibirla, la confianza primero debe ser merecida y otorgada. A igual que aquello que tiene precio se compra y lo que tiene valor se conquista, la confianza se gana y no se impone.

Años de experiencia y sendos estudios sociales han dilucidado que lo ideal en todo esto consiste en intentar simultanear la confianza con la reduccion o eliminacion del control. Lamentablemente, la situacion opuesta tiende a conducir al fracaso en la gran mayoria de las relaciones interhumanas.

Metaforicamente hablando, y a modo de aplicación practica, es imprescindible “dar mucha soga” de libertad para que los demas se sientan dignos de confianza y libre para hacer lo que le plazca. De nada sirve ejercer una constante vigilancia y tener una correa “corta,” como si de un perro se tratase. El ser humano suele tener un tiempo finito para soportar este tipo de relacion.

No obstante, si el otro viola la confianza que le ha sido otorgada, entonces no queda otra que despojarle de tal confianza y reestablecer el equilibrio relacional a modo de “tit por tat.” La expresión inglesa “tit for tat” o “tit por tat” significa "favor o represalia equivalente." La persona que utilice esta estrategia responderá de forma consecuente y proporcional a las acciónes previas del oponente – sean estas positivas o negativas. Por lo tanto, el grado de confianza que cada uno deposita en el otro siempre debe ser de carácter reciproco y proporcional para que la relacion funcione como unidad y con madurez a corto, mediano, o largo plazo. 

Ahora bien, y sabiendo que el ser humano es un organismo altamente pragmatico, ventajista, oportunista, mentiroso, controlador, egoista, e imperfecto, ¿existe una zona o bien una combinación determinada donde confluyan ambos factores de tal modo que sea posible evitar los polos de exceso de control y/o deficit de confianza? No es nada facil encontrarla, pero considero que es posible.

La geografia psicologica y moral de tal zona o combinacion va a depender de tres factores fundamentales: 1.- las caracteristicas del contexto en la cual se produzca; 2.- el grado de riesgo que ambos miembros esten dispuestos a asumir al abrirse y exponer sus respectivas verdades; y 3.- el trato psicologico y el grado de transcendencia al cual han sido sometidas experiencias negativas anteriores a modo de mentiras, engaños, desprecios, pragmatismos, oportunismos, infidelidades, decepciones, y demas tomaduras de pelo sufridas en el pasado.

Por lo tanto, la zona o bien el territorio emocional que abarca la confianza de cada persona, debe ser definido y comprendido con la mayor claridad - y por ambas partes - para evitar que este sea infringido o directamente arrasado por el intento de control ejercido por la otra persona de forma consciente o inconsciente. Cada una de las partes debe ejercer una moderacion y una sinceridad total, dentro de las correspondientes imperfecciones y limites estipulados. 

En caso de que tales limites y limitaciones territoriales no sean claramente definidos, aceptados, y respetados de antemano, con toda seguridad comenzaran a aparecer breves o prolongados silencios, fallos de comunicación, malas interpretaciones, multiples frustraciones, irracionales acumulaciones de ira, distanciamientos fisicos y psicologicos, y finalmente una posible ruptura.

Tener confianza en otra persona o grupo de personas implica poseer la fortaleza y el corage para creer plenamente en ellas, otorgar el derecho a cometer ciertos errores, y donde algunos errores seran tolerados y otros no. El grado de confianza otorgado y recibido tiende a florecer con la evolucion y el éxito comun de la relacion, o bien a marchitarse con el fracaso.

En resumen: la calidad de nuestras relaciones humanas determinan la calidad de nuestras vidas.